Опросы
Авторизация
Полезная информация
.:: КИНОФИЛЬМЫ ::.
Драма "Андрейка"
Режиссер: Виктория Держицкая. Сценарист: Ольга Ларионова
В ролях: Любовь Баханкова, Никита Тезин, Дмитрий Ратомский, Никита Зверев, Захар
Кабанов, Людмила Гаврилова, Мария Беккер, Яна Сексте, Станислав Эрдлей, Наталья
Ноздрина, Екатерина Копанова, Максим Сапрыкин, Евгений Смирнов-Иваницкий, Наталья
Смирнова, Олег Кленов, Анастасия Новикова, Галина Стаханова
Россия. 2012 г., 2 серии
История девушки Маши, воспитывающейся
в детдоме. Как-то раз на дискотеке она подверглась насилию со стороны одного мажора.
В результате девушка оказалась беременна. От самоубийства Машу спасает ее друг
по детдому Андрейка. Затем он отправляется на разборку с обидчиком и в результате
нелепой случайности совершает непредумышленное убийство. Андрейка попадает в тюрьму.
На суде Маша обещает ждать его. Но своего обещания она не сдерживает… Спустя семь
лет Андрейка выходит на волю с намерением найти любимую, чтобы жить с ней вместе…
Премьера фильма состоялась в Украине - 8 декабря 2012 (ТРК Украина), в России - 26 января 2013 (Россия-1)
Главные герои:
Маша Шилина (Любовь Баханкова)
Андрейка Коншин (Никита
Тезин)
Паша Сенчин (Дмитрий
Ратомский)
Стас (Никита
Зверев)
Другие персонажи:
Андрейка-младший (Захар Кабанов)
Галина (Людмила Гаврилова), мать Паши
Зухра (Мария Беккер), торговка овощами
Лиза (Яна Сексте), коллега Маши
по работе
Дима (Станислав Эрдлей),
насильник
Эля (Наталья Ноздрина), домработница в доме Стаса
Люба (Екатерина Копанова), официантка
Андрейка в детстве (Максим Сапрыкин)
Маша в детстве (Анастасия Новикова)
Начальник колонии (Евгений Смирнов-Иваницкий)
Сотрудница опеки (Наталья Смирнова)
Михаил Иванович (Олег Кленов)
Соседка (Галина Стаханова)
Адвокат (Сергей Климков)
О героях
Фильм оставляет двоякое чувство.
Если первая серия вызывает интерес, захватывает, то чем дальше, тем больше наступает
разочарование и ощущение нелепости всего происходящего. С главным героем Андрейкой
все просто и понятно. 14-летний подросток, влюбленный в девочку, совершает неумышленное
убийство и попадает в тюрьму. Кстати, семь лет за неумышленное убийство, да еще
первая судимость – это многовато. Но, ладно, пойдем дальше. Тюрьма его не сломала,
и он пронес через годы заключения свою любовь. Такое действительно бывает. Вот
только сыграл Никита Тезин как-то бледно, без особых эмоций. А ведь актер он очень
талантливый, доказавший свою состоятельность великолепной работой в сериале «Жизнь
и судьба».
Как бы то ни было, Андрейке все-таки веришь, то вот главной героине Маше – нет. Не получается из Маши цельного, полнокровного образа. Распадается он на отдельные несоответствия, нелогичные действия и поступки. Нам преподносят Машу, как сильную, стойкую духом девушку, горячо любящую Андрейку и еще больше – своего сына. Начнем с любви к Андрейке. 16-летняя Маша не обращала особого внимания на 14-летнего мальчишку. Однако после его поступка она вдруг воспылала к нему любовью и на суде пообещала его дождаться. Ну, это скорее юношеский порыв, чувство благодарности. Какая там любовь?
Далее Маша постоянно шлет теплые
письма Андрейке, правда при этом не очень интересуется его положением, а все больше
рассказывает о себе. И еще ей почему-то ни разу не приходит в голову приехать
навестить любимого или хотя бы позвонить ему. Мало того, под не очень сильным
напором тети она выходит замуж за ее сына Пашу. Объясните – зачем и почему? Она
его совсем не любит – раз, помощи в материальном плане от него никакой – два.
Нам преподносят это как заботу о ребенке. Мол, негде Маше жить. Ерунда! Ведь потом
она уйдет от Паши, будет снимать комнату и это при том, что сменит работу на менее
оплачиваемую. Так что какая-то тут полная нестыковка, больше похожая на сценарный
ход для того, чтобы вызвать жалость к героине. Смотрите – она любит одного, страдает
по нем, а живет с другим.
Пойдем дальше…Наконец Маша уходит от Паши. Тут бы ей дождаться своего любимого Андрейку. Но нет – на пути Маши возникает суровая опекунская комиссия. Исследовав положение, они видят, что мать не пьет, сын ухожен, накормлен, не болеет, но вот в доме у них – бедно, нет бытовой техники, нет ремонта. И тогда Маше заявляют, что лишат родительских прав, если положение не изменится. Вот это полный бред! У нас пол страны так живет, и что у всех детей отбирать? Да не всякую алкоголичку удается лишить родительских прав, а тут – заботливая мать!
Под этим абсолютно надуманным поводом Маша выходит замуж за состоятельного Стаса. Мол, для ребенка так лучше. А может это для Маши так лучше? Когда Андрейка выходит на волю у нее вдруг вновь просыпается пылкая любовь к нему, и она решает развестись со Стасом. При этом Маша выясняет у юриста не только, останется ли при этом с ней сын, но и что она сможет оттяпать у мужа. Ну не подло ли? Юрист тоже несет полный бред – мол, сын при разводе, скорее всего, останется с ее мужем. Да никакой суд не оставит ребенка с чужим дядей, если у него есть родная мать! И опять создается ощущение, что из зрителя пытаются выжать слезу по судьбе бедной и несчастной Маши.
Апофеоз всего – Маша вместе
с Андрейкой уходит от мужа, забрав сына. Однако посреди дороги она вдруг возвращается,
объясняя это тем, что сын хочет обратно к Стасу, и ему там будет лучше. О чем
она раньше думала? При этом Маша бросает Андрейку одного на дороге раненого и
без денег. Вот в этот поступок верится больше всего. Романтика закончилась, девочка
нагулялась и вовремя поняла, что с денежным мешком как-то понадежнее, потеплее
и посытнее.
Еще более неестественным получился образ Стаса. Занимается темными делами: игорным бизнесом, боями без правил, но при этом необыкновенно благородный, прямо таки Робин Гуд. Какое-то абсолютное несоответствие. Он посылает Андрейку на бой, и дает указание затем ликвидировать его. Но потом под уговорами Маши отпускает их обоих, да еще и сына разрешает забрать с собой. Удивительно, что еще денег с собой в дорогу не дал. А если он так полюбил мальчика, то что ж даже не поинтересовался у него – захочет ли тот уезжать с матерью или, может быть, пожелает остаться с ним? В финале Стас и вовсе принимает их обоих обратно. И это после всего происшедшего?! Было бы естественнее, если бы он принял мальчика, а Машу выгнал бы.
На фоне этих героев намного органичнее
смотрится Паша в исполнении Дмитрия Ратомского Его герой - неврастенично-инфантильный
юноша, которого опекает мама. Пьет, проигрывает деньги, потом крадет их из дома,
а без мамы окончательно спивается. Таких типов, как он, к сожалению, немало…
В итоге получилась очень неровная картина с не лишенным интереса, но совершенно непродуманным сценарием. Заметим, что к игре актеров больших претензий нет. И Никита Тезин, и Любовь Баханкова, и Никита Зверев заслужили любовь зрителей другими работами. Да и здесь отыграли настолько, насколько позволяла ситуация. Не их вина, что в данной картине их ограничили в рамках искусственных и надуманных персонажей.
Игорь BIN
Моя оценка - 5 из 10
Данная рецензия выражает субъективное мнение автора, которое вполне может не совпадать с Вашим. Смотрите сами и делайте собственные выводы.